Con la victoria de Sporting sobre Kimberley y de Peñarol ante IAE, se definieron los clasificados directamente a los Cuartos de Final del Oficial de Primera.
Ellos son Peñarol A, Sporting A, Unión A y Quilmes A. Quienes esperarán rivales de la Reclasificación entre los 4 últimos de la Primera A y los 4 primeros de la Primera B.
En esta nota, el detalle del inicio de los Playoffs de Reclasificación.
En Twitter: @PN_Basquet
Peñarol A fue el líder durante toda la fase regular del Oficial y solo perdió un partido. Sporting derrotó en la última bola a Kimberley en el duelo de “Provinciales” y se metió como segundo clasificado.
Unión, que mantiene algunos jugadores de su hegemonía de los últimos años, logró meterse como tercero. Mientras que Quilmes, líder del Preparación, bajó un poco su produccion con respecto al semestre pasdado pero le alcanzó para ser uno de los mejores 4 equipos de la Primera Marplatense
Las posiciones finales las encuentran en nuestra sección “Básquet MDP”.
PLAYOFFS DE RECLASIFICACIÓN
| Kimberley A vs Circulo Deportivo de Otamendi | |||||||
| lunes 19 Noviembre 2012 | 21,00 hs | 1°P | Kimberley A | vs | Circulo Depor. | Est.Kimberl | |
| martes 20 Noviembre 2012 | 21,00 hs | 2°P | Circulo Depor. | vs | Kimberley A | Est.Kimberl | |
| viernes 23 Noviembre 2012 | 21,00 hs | 3°P | Kimberley A | vs | Circulo Depor. | Est.Kimberl | |
| IAE vs Kimberley B | |||||||
| martes 20 Noviembre 2012 | 21,00 hs | 1°P | IAE | vs | Kimberley B | Estadio IAE | |
| miercol 21 Noviembre 2012 | 21,00 hs | 2°P | Kimbereley B | vs | IAE | Est.Kimberl | |
| viernes 23 Noviembre 2012 | 21,00 hs | 3°P | IAE | vs | Kimberley B | Estadio IAE | |
| Union B vs Sporting B | |||||||
| lunes 19 Noviembre 2012 | 21,00 hs | 1°P | Union B | vs | Sporting B | Estad Union | |
| martes 20 Noviembre 2012 | 20,00 hs | 2°P | Sporting B | vs | Union B | Estad Sporti | |
| viernes 23 Noviembre 2012 | 21,00 hs | 3°P | Union B | vs | Sporting B | Estad Union | |
| Quilmes B vs Telefonos A | |||||||
| lunes 19 Noviembre 2012 | 20,00 hs | 1°P | Quilmes B | vs | Telefonos A | Estad Quilm | |
| miercol 21 Noviembre 2012 | 20,00 hs | 2°P | Telefonos A | vs | Quilmes B | Estad Telefo | |
| viernes 23 Noviembre 2012 | 20,00 hs | 3°P | Quilmes B | vs | Telefonos A | Estad Quilm | |
Me conto un pajarito que el Tribunal de Disciplina no hizo caso a un informe de un arbitro en el juego Circulo Deportivo-Peñarol B, donde los de Otamendi no habian presentado los carnets.
Jugaron el partido igual, gano Circulo. Lo logico seria que Circulo perdiera los puntos en la mesa 20-0, aun ganando el partido. Pero no fue asi, parece que los de Otamendi llenaron la planilla de contrabando (pusieron los numero de carnet dias despues) y por ende entraron ellos a los Playoffs y no Peñarol B.
Ay…
epa, epa…eso se llama corrupción…Si asi empezamos, como seguira las cosa ??
Que te pasa Maxi_Liga??? Si tan seguro estas de tus denuncias deberias hacerla como corresponde y donde corresponde.
No comentando anonimamente en PN… O no te da la cara? O no te da la cara ni siquiera para sentarte con Huarte a charlar y decirle que no le vas a dar plata?? Atendele el telefono!!!!
Estan todos nerviosos ….solo comete sobre un comentario de Tito Speranza, pero creo que tengo razon si la cosa es como dice Tito, no se por que no actua el Honorable Tribunal ante un informe de los arbitros ??? para que estan los reglamentos si no es para cumplirlos ?? (asi dicen..)
Averigue mas sobre este caso…y por lo vi es bastante “delicadito”, no solo que le sacaron a Peñarol la posibilidad de jugar los playoffs, tambien hay arbitro/s involucrados. Pero parece que todo se “tapo”
1) Los árbitros Vicente y Diav permitieron se jugara sin presentarse los carnets de Círculo Deportivo de Otamendi.
2) Dirigió a Círculo Deportivo de Otamendi el capitán(??¿¿) que no tenía carnet ni de jugador, qué dirá CEMATEBA.
3) El árbitro Diav pidió que se jugara el partido sabiendo antes de empezar que no estaban los carnets, argumentando que iba a presentar su informe en la AMB (nunca lo presentó).
4) La planilla Maza (el oficial de mesa de Círculo) la completó con posterioridad, habiendo firmado los jugadores de Peñarol sin que constaran los números de carnet de los de Otamendi, porque no estaban.
5) El Tribunal de Disciplina de la AMB consultó a la señora de Borgarelli si los números que puso Maza con posterioridad eran coincidentes con los carnets que nunca habían presentado, y como la respuesta fue sí quedó el resultado sin tener en cuenta lo denunciado por el árbitro Vicente que sí presentó el informe a diferencia de Diav diciendo que se había jugado sin carnet (algo que está expresamente escrito en el Reglamento como motivo para no sumar punto alguno al infractor y 2 puntos para el oponente).
6) Increíble tener que escribir que esto con la gestión anterior no pasaba, pero en este caso es así.
7) Que quede como precedente y nunca más se pierda puntos al equipo que no presenta los carnets de la AMB.
1)Para aclarar lo que no se debería ni aclarar: Un partido NO PUEDE COMENZAR SIN LOS CARNETS HABILITANTES DE LOS JUGADORES (Lo dice el reglamente) (Porque si ocurre algo los jugadores, árbitros, AMB, Club están protegidos)
2)Error de los árbitros, nunca tendría que haber arrancado el partido.
3) No es culpa de la actual ni de la anterior gestión: En la anterior también “pasaron cosas” Si quieren averigüen: Truchadas de planillas….
4)Vicente seguro que no habrá querido jugar pero Diav…además de jugar no realizó el informe correspondiente….Que sanción le cabe?.
Para mi no es culpa de la Gestion (vaya si en la anterior pasaron cosas…)
Uno supone que el Tribunal deberia tener la experciencia y la capacidad de discernir en estos temas. Si habia una contradiccicón entre el informe y lo que paso, se llama a las partes.
A descargar oficialmente o simplemente levantas un telefono y preguntas…che gonzalo que paso que aca dice que no estaban los carnets y la planilla esta completa? Che Miguel, es verdad que jugaron sin los carnets? Che Mazza vos llenaste la planilla de contrabando? 15 minutos tardaban…
Chicos el partido lo gano peñarol, y aunque circulo perdiera por 20 clasificaba tenia diferencia de puntos a favor, Saludos
No basquet no hubiera clasificado porque como dice el reglamento al no presentar carnets sumaba 0 puntos y quedaba 5°. EL tema es que Diav es de Otamendi…..Squen conclusiones
Aclarando el agua turbia:1 ) NUNCA DEBIO HABER COMENZADO
2) 20 a 0 para Peñarol y 0 puntos en la tabla por incumplimiento
Como dice todo mal: “El Tribunal de Disciplina de la AMB consultó a la señora de Borgarelli si los números que puso Maza con posterioridad eran coincidentes con los carnets que nunca habían presentado, y como la respuesta fue sí quedó el resultado sin tener en cuenta lo denunciado por el árbitro Vicente que sí presentó el informe a diferencia de Diav diciendo que se había jugado sin carnet (algo que está expresamente escrito en el Reglamento como motivo para no sumar punto alguno al infractor y 2 puntos para el oponente).
6) Increíble tener que escribir que esto con la gestión anterior no pasaba, pero en este caso es así.
También sanción para el Oficial de mesa Mazza por truchar la planilla….
Bue en anterior gestión hubo dos caso de truchadas de planillas y no pasó nada….
Todo el peso de la ley para todos ( y todas)…
en la gestion anterior el tribunal sancionaba sino preguntenle al chino que hiso lo que todos queriamos , (cago a trompadas al impresentable del sopa)ahora parese que no hace nada, ni un comunicado dio, pero esto es mas e lo mismo.